因?qū)掖胃呶惶赚F(xiàn)而被投資者詬病多時的上市公司威華股份，終于因?yàn)榇蠊蓶|違規(guī)減持而付出代價。7月27日晚，公司公告稱，公司控股股東(實(shí)際控制人)李建華及其一致行動人因“涉嫌違反證券法律法規(guī)”“減持股票”被證監(jiān)會立案調(diào)查。
在此之前的一年多時間里，這家公司控股股東及其一致行動人多次通過“精準(zhǔn)”拋售公司股票獲利不菲。被立案消息傳出后，眾多投資者呼吁對公司進(jìn)行“嚴(yán)懲”。
父女合計(jì)減持公司股票4974萬股
27日晚，公司公告稱：“接到控股股東(實(shí)際控制人)李建華先生的通知：2015年7月24日，李建華先生收到中國證券監(jiān)督管理委員會《調(diào)查通知書》，因李建華減持威華股份股票涉嫌違反證券法律法規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，我會決定對你立案調(diào)查，請予以配合。”同時，公司獲悉：控股股東(實(shí)際控制人)一致行動人李曉奇女士因減持公司股票也被中國證券監(jiān)督管理委員會立案調(diào)查。
值得注意的是，此次被證監(jiān)會立案調(diào)查的威華股份控股股東李建華及其一致行動人李曉奇二人系父女關(guān)系。公開信息顯示，這對父女在公司公告了重組利好、直至宣布重組失敗期間，多次高位集中減持公司股票。
2014年5月31日，威華股份公告透露了與贛州稀土的重組計(jì)劃，在草案《廣東威華股份有限公司重大資產(chǎn)出售及向特定對象發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書及其摘要(草案)》中提到，工信部稀土辦公室2013年10月24日出具的《關(guān)于支持贛州稀土礦業(yè)有限公司重組上市的函》提出“支持該公司重組上市”。該公告披露后，威華股份與贛州稀土的重組利好成為公司股價的重要利好。
從2014年6月開始，李建華及女兒李曉奇開始了大規(guī)模的套現(xiàn)行動。數(shù)據(jù)資料顯示，截至2015年6月18日，李建華父女合計(jì)減持公司股票4974萬股，占總股本的10.1%。
調(diào)查針對李建華及其一致行動人
早在此次證監(jiān)會對公司實(shí)際控制人立案調(diào)查之前，關(guān)于實(shí)際控制人涉嫌“內(nèi)幕交易”的質(zhì)疑之聲就不絕于耳。一位投資者在股吧里分析認(rèn)為，實(shí)際控制人涉嫌內(nèi)幕交易的痕跡明顯。“1月13日，公司公告對重組方案進(jìn)行調(diào)整，這讓不少散戶認(rèn)為，重組正在進(jìn)展之中，幾乎是板上釘釘?shù)氖虑椋瑑H僅隔了一個星期，突然就說這個事(重組)黃了。這里面到底有沒有故意誘導(dǎo)散戶追進(jìn)的嫌疑？”
也有投資者認(rèn)為，僅僅從李氏父女幾次的減持的“手筆”來看，就很難相信是單純的減持而非早有預(yù)謀的套現(xiàn)：2014年6月30日至8月26日之間，李氏父女二人兩次減持占去公司總股本的4.93%，緊緊逼近“6個月內(nèi)減持不能超過5%”的規(guī)定上限。
一位專注于投資者維權(quán)的律師告訴記者，僅僅從這些表面現(xiàn)象來看，不能推斷存在內(nèi)幕交易，“但可以說嫌疑很大，這個要等證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)果出來，”他表示，“一旦被確定存在內(nèi)幕交易，投資者馬上就可以進(jìn)行訴訟索賠。”該律師表示，自己已對此案保持關(guān)注。
據(jù)此前媒體報(bào)道，2015年1月22日，公司重組贛州稀土事項(xiàng)宣布流產(chǎn)后，有幾名投資者前往公司進(jìn)行質(zhì)詢，其中涉及“公司控股股東、高管是否知悉內(nèi)幕信息而減持股票？”這一問題。當(dāng)時，公司并未就該問題向投資者進(jìn)行明確回應(yīng)。
7月31日，記者致電威華股份，就遭遇證監(jiān)會調(diào)查的相關(guān)問題對公司進(jìn)行采訪，證券部工作人員表示，該調(diào)查是針對李建華及其一致行動人個人的調(diào)查，而非針對公司的調(diào)查，對公司的日常經(jīng)營活動不會產(chǎn)生影響。