新三板論壇獨家發(fā)現(xiàn)，楓盛陽（430431）超千萬股質(zhì)押股票已跌破質(zhì)押價，緊急停牌或與此有關。這或許是新三板首例股權質(zhì)押爆倉。
質(zhì)押給了誰？
楓盛陽大股東劉金玲的股票質(zhì)押給了誰？
在公司發(fā)布的公告中，新三板論壇注意到了質(zhì)權人北京恒泰普惠信息服務有限公司（恒泰普惠）。據(jù)了解，北京恒泰普惠信息服務有限公司為恒泰證券旗下恒泰先鋒投資有限公司全資子公司，且恒泰普惠設立了類P2P平臺“恒普金融”，恒普金融主要做新三板股權質(zhì)押融資。
新三板論壇記者查閱恒普金融網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)了名稱為“新三板【楓盛陽】股權質(zhì)押-512091”的理財項目。該理財項目基本信息顯示，借款人系天津楓盛陽醫(yī)療器械技術股份有限公司股東，以其持有的1000萬股股權作質(zhì)押，借款金額3000萬元，借款期限6個月，起投金額為100萬元，預期年化收益率8.1%。該項目發(fā)布時間為2016年1月5日，預還款日期為2016年7月5日。質(zhì)押股票作價3元/股。
恒普金融網(wǎng)站信息顯示，共有兩位投資人，分別投資了1000萬元和2000萬元。
從該項目的日期及質(zhì)押股票數(shù)量來看，剛好與楓盛陽2015年12月25日發(fā)布的質(zhì)押公告內(nèi)容相吻合，楓盛陽大股東劉金玲質(zhì)押1000萬股公司股票做質(zhì)押融資。
該項目風控措施顯示，項目設置補倉線為4.80元。2016年2月4日，楓盛陽股價報收4.65元已跌破補倉線。
3個交易日后，2月17日楓盛陽再發(fā)股權質(zhì)押公告，劉金玲再次質(zhì)押33萬股楓盛陽股票給北京恒泰普惠信息服務有限公司做補充質(zhì)押，當天股價報收4.51元。
然而，楓盛陽的股價在盤整了幾個交易日后，又繼續(xù)暴跌。
至2月29日上午，楓盛陽股票跌破2.9元，午盤收于2.85元。楓盛陽午間發(fā)布緊急停牌公告，但并未說明停牌原因。
大股東“余糧”不多
一般而言，在股價跌破股權質(zhì)押警戒線后，融資人如果不愿意被平倉，大致有三種選擇：追加抵押證券、追加抵押現(xiàn)金和贖回質(zhì)押股權。
除此之外的第四個非正式“捷徑”，則是讓股票停牌，畢竟當賬面價值不再下降時，補倉壓力也會隨之暫緩。楓盛陽的停牌或許就是源自此。
事實上，對于楓盛陽停牌前的暴跌，是否存在被質(zhì)押股票的平倉情況，目前也還無法判斷。
新三板論壇發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)歷總計4次股權質(zhì)押之后，楓盛陽大股東劉金玲僅剩850多萬股楓盛陽未質(zhì)押股票，占總股本比例為14.1%。不足劉金玲所持3816萬股楓盛陽股票的1/4。
截至停牌，楓盛陽與恒泰普惠的股權質(zhì)押（已經(jīng)跌破質(zhì)押股票每股作價）跌幅為66%。與自然人邵音和張慧的股權質(zhì)押跌幅分別為70%與35%。
單從跌幅看，劉金玲與邵音、張慧等的質(zhì)押也已存在一定風險，但由于具體質(zhì)押融資金額等情況不可知，所以劉金玲與另外兩位自然人的質(zhì)押風險情況，尚無從準確判斷。
否認失聯(lián) 延期復牌
3月4日晚間，楓盛陽連發(fā)4份公告，進行“危機公關”，楓盛陽稱之前網(wǎng)絡關于“公司失聯(lián)”的傳聞不實。
楓盛陽表示，公司辦公室電話一直保持暢通，并接到部分投資者的詢問，之所以有傳聞稱無法接通，可能存在工作人員因故外出而不能接聽的情況，并非傳聞中的“失聯(lián)”。同時，公司承諾將安排專門人員在工作時間接聽，并在以后保持投資者與公司之間信息渠道的順暢。
另外，楓盛陽還表示，公司股票延期復牌，最晚恢復轉(zhuǎn)讓日為3月14日。
楓盛陽稱，因公共媒體出現(xiàn)與公司有關的傳聞且已經(jīng)對公司股票價格產(chǎn)生較大影響，自股票停牌以來，公司及有關各方全力調(diào)查有關公共媒體報道關于公司的相關傳聞。