上海應(yīng)用“人工智能”辦案防范冤假錯(cuò)案
記者近日從上海市高級(jí)人民法院獲悉,“上海刑事案件智能輔助辦案系統(tǒng)”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“智能辦案系統(tǒng)”)研發(fā)成功,經(jīng)過(guò)部分在辦案件的試運(yùn)行,初見(jiàn)成效。
據(jù)悉,今年2月6日,中共中央政治局委員、中央政法委書(shū)記孟建柱在上海調(diào)研時(shí),將“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革軟件”的研發(fā)任務(wù)交給了上海。由上海高院牽頭,上海政法機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)為期5個(gè)月夜以繼日的攻堅(jiān)克難,成功研發(fā)全國(guó)首個(gè)“智能輔助辦案系統(tǒng)”。
司法公正呼喚科技革命
俞昕是徐匯區(qū)公安分局漕河涇派出所的辦案民警,他在形容智能辦案系統(tǒng)時(shí),用了“腦門(mén)洞開(kāi)”四個(gè)字。他利用這個(gè)系統(tǒng)已經(jīng)辦了兩起案件。
“以前辦案有時(shí)靠經(jīng)驗(yàn),特別是勘查、取證、筆錄、制作案卷等環(huán)節(jié),憑個(gè)人的判斷和取舍,難免有瑕疵或者遺漏,事后也較難發(fā)現(xiàn),有的問(wèn)題甚至到了法院審理階段才被發(fā)現(xiàn)。”俞昕打開(kāi)智能辦案系統(tǒng),找到一起在辦的盜竊案件,“你看,證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù)規(guī)則都有相應(yīng)的指引,需要我干什么一目了然。”
記者注意到,智能辦案系統(tǒng)自動(dòng)提示:案件缺少一份扣押清單。“扣押清單我今天就能弄好。”俞昕顯得有些不好意思,“智能辦案系統(tǒng)除了讓我們的辦案活動(dòng)數(shù)據(jù)化、智能化之外,還通過(guò)留痕的方式使之可視化,如果無(wú)視這些瑕疵選擇通過(guò),那么下次追責(zé)的時(shí)候就無(wú)處遁形了。”
讓俞昕“腦門(mén)洞開(kāi)”的還有今后做筆錄時(shí)再不用伏案疾書(shū)了,通過(guò)語(yǔ)音轉(zhuǎn)換系統(tǒng),電腦將自動(dòng)生成筆錄文本。“我們只要在電腦上進(jìn)行校對(duì)、修改和編輯就行了,這樣也避免了筆錄和犯罪嫌疑人口供之間語(yǔ)義差異的問(wèn)題,提高了證據(jù)的客觀性和真實(shí)性。”俞昕說(shuō)。
公開(kāi)資料顯示,截至去年,全國(guó)法院糾正重大冤假錯(cuò)案合計(jì)34件,受理國(guó)家賠償案近1.7萬(wàn)件,賠償總額近7億元?？v觀這些錯(cuò)案,其形成的主要原因有三個(gè):一是非法證據(jù)的存在；二是對(duì)證據(jù)的審查不全面、不嚴(yán)謹(jǐn)；三是辦案人員個(gè)人判斷存在差異性、局限性和主觀性。
為此,黨的十八屆四中全會(huì)將推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革確定為重要改革任務(wù),以防范冤假錯(cuò)案的發(fā)生,確保無(wú)罪的人不受刑事追責(zé),有罪的人受到公正懲罰。
“開(kāi)發(fā)智能辦案系統(tǒng)是中央政法委的重大決策部署,是推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革落地見(jiàn)效之舉。”上海高院院長(zhǎng)崔亞?wèn)|說(shuō),在新一輪的科技革命中,互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能與各領(lǐng)域的融合發(fā)展已經(jīng)成為不可阻擋的時(shí)代潮流。這次我們把這些新技術(shù)融入到了刑事訴訟活動(dòng)中,開(kāi)啟了人工智能在司法領(lǐng)域深度應(yīng)用的先河,具有劃時(shí)代意義。
智能辦案實(shí)現(xiàn)由零到一
“這相當(dāng)于給我配備了一個(gè)智能助理,它是我的‘神助攻’”。徐匯區(qū)檢察院公訴科辦案檢察官許磊如此評(píng)價(jià)智能辦案系統(tǒng)。
“以前公安移交過(guò)來(lái)的都是冷冰冰的紙質(zhì)卷宗,今后取而代之的將是可視化的數(shù)據(jù)卷宗。以前光閱卷就花去我很多時(shí)間,現(xiàn)在智能辦案系統(tǒng)已經(jīng)對(duì)單一證據(jù)、證據(jù)鏈和全案證據(jù)進(jìn)行了校驗(yàn)、審查,給我節(jié)省了大量時(shí)間。”許磊點(diǎn)開(kāi)系統(tǒng),以一個(gè)在辦的故意殺人案為例給記者作了演示。
“你看,它通過(guò)‘實(shí)體關(guān)系分析技術(shù)’,實(shí)現(xiàn)了對(duì)案件人物關(guān)系、時(shí)間關(guān)系、地點(diǎn)行蹤、作案工具的來(lái)源和去向,以及它們之間的邏輯關(guān)系,形成了完整的案發(fā)全景圖,我要做的就是判斷各個(gè)待證事項(xiàng)下的證據(jù)是否印證、不同證據(jù)之間的邏輯是否符合,以及證據(jù)之間是否存在矛盾。如果有問(wèn)題,再進(jìn)行進(jìn)一步的查證和落實(shí)。”許磊打比方說(shuō),“經(jīng)過(guò)它的‘勞動(dòng)’,一個(gè)上千頁(yè)的案卷很大程度地被凝練和縮減為幾頁(yè)內(nèi)容。”
記者了解到,智能辦案系統(tǒng)的“神助攻”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些內(nèi)容。除此之外,它還能實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人(被告人)的社會(huì)危害性評(píng)估、實(shí)現(xiàn)所有證據(jù)在庭審中的即時(shí)調(diào)取和當(dāng)庭出示、為辦案人員進(jìn)行類(lèi)案推送、形成同類(lèi)案件量刑參考數(shù)據(jù)、自動(dòng)生成各類(lèi)文書(shū)、為辦案人員推送知識(shí)索引等等。
據(jù)悉,智能辦案系統(tǒng)的研發(fā)可謂時(shí)間緊、任務(wù)重、科技含量極高,研發(fā)難度極大,因此從一開(kāi)始,上海就以實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用為目標(biāo),根據(jù)問(wèn)題導(dǎo)向和需求導(dǎo)向,邊調(diào)研、邊研發(fā)、邊辦案、邊整改。并在公、檢、法系統(tǒng)分別確定了25家試點(diǎn)單位,選擇55件在辦案件并軌試運(yùn)行。
崔亞?wèn)|說(shuō):“從目前試點(diǎn)驗(yàn)證的情況看,智能辦案系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了刑事辦案的網(wǎng)上運(yùn)行和公檢法三機(jī)關(guān)間的互聯(lián)互通、信息共享；形成了一個(gè)新的辦案流程,初步解決了證據(jù)適用不統(tǒng)一、辦案行為不規(guī)范的問(wèn)題；能及時(shí)發(fā)現(xiàn)證據(jù)中存在的瑕疵和證據(jù)之間存在的矛盾,有效防范‘一步錯(cuò)、步步錯(cuò)、錯(cuò)到底’的情況發(fā)生；辦案質(zhì)量和效率得到有效提高,辦案人員的證據(jù)意識(shí)、規(guī)范意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和人權(quán)意識(shí)得到大大提升。”
司法領(lǐng)域應(yīng)用前景無(wú)限
徐世亮是上海高院刑一庭副庭長(zhǎng),最近他忙于給數(shù)據(jù)庫(kù)里的數(shù)字案卷批注,并打上標(biāo)簽。用他的話說(shuō),這是在給智能辦案系統(tǒng)當(dāng)“老師”。
據(jù)悉,在研發(fā)之初,上海高院就從公、檢、法系統(tǒng)抽調(diào)了64名專(zhuān)家組成專(zhuān)家團(tuán)隊(duì),在他們的努力下,先期制定了3類(lèi)犯罪7個(gè)罪名的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù)規(guī)則指引,截至今年年底,將完成剩余的4類(lèi)犯罪10個(gè)罪名的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù)規(guī)則指引的制定。
上海高院信息管理處處長(zhǎng)曹紅星給記者打了個(gè)比方,科大訊飛的研發(fā)團(tuán)隊(duì)賦予“基礎(chǔ)教育”,而專(zhuān)家們則賦予“專(zhuān)業(yè)教育”,兩者缺一不可。
據(jù)了解,目前人工智能通用技術(shù)包括語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)、圖文識(shí)別技術(shù)、語(yǔ)義識(shí)別技術(shù)和實(shí)體識(shí)別技術(shù)。比如圖文識(shí)別技術(shù)目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)印刷體文字、部分手寫(xiě)體文字、簽名、手印、簽章、表格和圖片的識(shí)別。大數(shù)據(jù)庫(kù)則需要海量的信息,需要持之以恒的積累,截至6月底,累計(jì)已錄入各類(lèi)信息16.55萬(wàn)條。
“技術(shù)發(fā)展越先進(jìn)、數(shù)據(jù)積累越翔實(shí)、經(jīng)驗(yàn)傳授越豐富,智能辦案系統(tǒng)的能力自然也越強(qiáng)大,應(yīng)用范疇也越寬廣。我相信隨著時(shí)間的推移,技術(shù)的發(fā)展,智能辦案系統(tǒng)將不僅僅停留在刑事領(lǐng)域,它完全可以拓展到民商事和行政訴訟領(lǐng)域。”上海高院副院長(zhǎng)郭偉清說(shuō)。
“智能輔助辦案系統(tǒng)是推進(jìn)法治上海建設(shè)的重要舉措,前景廣闊,接下來(lái),上海將在軟硬件和制度建設(shè)上進(jìn)一步推進(jìn)人工智能新技術(shù)在司法領(lǐng)域的深度應(yīng)用,通過(guò)給法官、檢察官和偵查員配備高級(jí)智能助理,向科技要效能,從而構(gòu)建一個(gè)區(qū)別于傳統(tǒng)辦案模式的全新司法辦案生態(tài),給全國(guó)其他地區(qū)積累可復(fù)制、可推廣的工作經(jīng)驗(yàn)。”上海市委常委、政法委書(shū)記陳寅表示。（本報(bào)記者 余東明）